点击阅读英文原文
在受到广泛批评与接受独立审查后，一项得出女导师不利于学术生涯发展结论的研究的作者撤回该论文，而该期刊则引入了社会科学研究的新指导意见。
去年11月发表于《自然-通讯》（Nature Communications）的这项研究，《学术合作中的早期职业非正式指导与初级作者表现间的联系》，称科学领域中女学者从男性导师处获益高于女性导师。合著作者被本文用以衡量指导水平，引文则被用以衡量指导关系是否成功。
本文作者、来自纽约大学阿布扎比分校（New York University Abu Dhabi）的3位学者在12月21日发表的一份声明中表示，在由3位独立专家进行的一项审查后，他们决定撤回这篇文章。
作者表示，他们“对我们的研究发表在个人层面上引起了痛苦并在科学界许多人士中引发了如此深刻的回应感到非常遗憾”。
他们说：“许多女性在我们的职业生涯中都具有极大的影响力，并且我们对无数孜孜不倦推动科学进步的女性致以坚定的敬意和支持。我们希望学术讨论继续围绕如何实现科学的真正平等这一辩论在稳健而生动的科学交流中蓬勃发展。”
《自然-通讯》在其社论中表示，该研究的结果“并未得到支持，对本文的发表所带来的任何意外伤害，我们向研究界表示歉意”。
该期刊补充说，已经制定了其他内部准则，并为作者提供有关如何处理人类行为和社会科学研究的最新信息。
《自然-通讯》称：“作为这些指导信息的一部分，我们必须确保从多种角度考虑此类研究，包括与研究结果相关的群体，这一点至关重要。”
“我们认为，这将有助于我们确保审稿过程考虑到潜在危害的范围，并且当结论可能对政策产生影响时，确保研究结论以经过局限性考虑的检验。”
ellie.bothwell@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
