点击阅读英文原文
有些学者经常因名字缘故而被埋没在冗长的作者名单中。一项新研究显示，那些对此感到沮丧的学者们正积极行动，通过使用“姓氏策略”以获得学术界的关注。
尽管现代科学被认为是崇尚精英主义的，但众所周知，有些学者因姓氏缘故经常排在作者名单末尾，从而导致对其成果的认可和引用不足。
研究甚至证实，那些姓氏靠前的学者更有可能获得享有声望的职位，这凸显了“字母偏见”（alphabetical bias）造成的损害。
然而，发表于《科学计量学》（Scientometrics）的一篇研究声称，被这种歧视影响的学者们正在采取反击策略，以提升自己在作者名单中的排位。
这项针对“克服字母顺序劣势”的研究分析了心理学、社会学、经济学和政治学等领域2278名学者在9年内发表的约7万篇出版物，发现那些“姓氏位于字母表末尾的人……经常”采用更改姓氏首字母、使用连字符姓氏或添加前缀等策略来提高其在文章作者列表中的位置”。
研究列举了一些案例，比如，名字中包含传统荷兰语前缀“van”（如“van Basten”）的作者更有可能放弃该前缀，前提是其主姓氏在字母表中排序更靠前。同样地，如果能获得排序优势的话，那些名字中包含意大利语前缀“De”（如“De Niro”）的作者更有可能保留该前缀。
来自伊斯坦布尔科技大学（Istanbul Technical University）的阿里·巴里斯·奥兹（Ali Baris Oz）是这篇论文的作者。他表示，其他“姓氏策略”包括拥有多个姓氏的学者（比如西班牙、葡萄牙和巴西的学者），通常会选择能提升字母排序的姓氏。
以女性学者为例，奥兹博士追踪了女性使用不同名字的频率，发现她们倾向于选择“婚后获得的姓氏，尤其是当它具有字母排序时”。
该论文分析显示，即便在具有优势时，连字符的运用不太常见，这可能是因为与单姓氏学者相比，名字中包含连字符的学者所获得的引用总体较少。
研究还发现，“姓氏策略”现象在经济学和政治学等学科中更为明显，因为对作者按姓氏字母进行排序是常态。那些每篇文章的作者数量都较多的学科领域中，也能看到很多作者使用这种策略。
研究得出结论，虽然有些人可能认为这种策略有些“愤世嫉俗”，但事实证明它们往往是有效的，并指出这些策略“通常会带来引用增加和排序提升”。
后记
Print headline: Recognition – is it easy as ABC?
