点击阅读英文原文
大学领导者们正在考虑是否须将新冠疫苗接种作为对学生和教职工的要求，而有些人认为大学社区中的反疫苗者是越来越大的隐忧。
加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）的校长卡罗尔·克里斯特（Carol Christ）称，该大学“要求所有员工和学生参加一个有关疫苗教育的在线模块”，而且一直在“就我们（是否）要求员工接种疫苗展开对话”。
这是她在中欧大学（CEU）组织的一场关于“后疫情世界中的大学”的辩论中，回答的有关大学是否正在考虑发放“疫苗护照”以允许学生更自由地流动的问题。关于这个具体问题，她说她认为“疫苗护照”将会被使用，但它们将“由国家控制，而不是由大学控制”。
主持这次讨论的中欧大学校长迈克尔·伊格纳迪夫（Michael Ignatieff）称，大学“可能必须要求强制接种疫苗”。
他说：“我只是不知道（否则）我们的机构能如何保持运作。流行病学的风险太高了，这是我不假思索的判断。”
牛津大学（University of Oxford）校长路易丝·理查森（Louise Richardson）表示，注意到不少国家正出现反疫苗运动，她的大学正在努力解决“如果师生中某些成员拒绝接受疫苗怎么办”这个问题。但是，她说她还没有一个确定的答案。
“在一场全体员工共同举行的公开论坛上，有人问我（用提问者的话说）：‘我们如何对待那些因拒绝接受疫苗而危害同事健康的人？’恐怕我只能反问他们说：‘您认为我们应该怎么做？’，因为我认为这是个非常棘手的问题。”
至于由大学颁发“疫苗护照”以允许人员流动的想法，理查森教授说，考虑到学生通常不是接种疫苗的重点优先群体，“等到我们的学生能接种疫苗时，我认为这些问题已经能在全国范围内得到解决”。
许多国家的政府正在考虑是否引入“疫苗护照”，以重新开放边境并鼓励人们恢复旅行，但这种政策存在一些问题，包括已接种疫苗的人是否仍有可能传播这种病毒以及它是否会造成社会差异且加剧不平等。
ellie.bothwell@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
后记
Print headline: HE leaders mull mandatory vaccine policies
